记着当时看完《阿丽塔》有一些关于“在规则内反抗规则制定者”的感叹，可能是旁观视角才让我得到这种感受吧，现实的规则制定者是不会让你有这种感觉的。

所以规则制定者可以去制定一些不合理但是也无关自己利益的规则，在这些规则被质疑前，其他涉及自己利益的规则就很安全了。

反过来想，有些事情的存在，给了我们一些信号，在这些事情还没有消亡之前，暂时不会有更坏的事情发生。

比如微信一些可以改进，但没有改进的功能。
比如某些公司的擦边行为没被叫停之前，更核心的业务就是安全的。
比如某些书还可以买到、某些言论还能看到、有些课还开着的时候就不会有某些更坏的事情发生。
比如身边的一些政策。
…

不要总拿存在即合理骗自己的脑子，要多思考为什么存在，为什么不存在，会一直存在下去么？